普通化妆品备案人质量管理安全风险评估竞争性磋商文件
|
|
磋商保证金应在磋商截止时间前以支票、汇票、本票、保函等非现金形式提交至采购代理机构,磋商保证金到账(保函提交)的截止时间应与磋商截止时间*致。磋商保证金有效期应与磋商响应有效期*致。逾期不交者,响应文件将作无效处理。开户银行:****银行蓝村支行账户:****账号:*****************付款备注:**号***保证金注:请各供应商扫描以下*维码登记保证金缴纳信息,无须到采购代理机构现场换取收据。保证金信息*维码:/另外:供应商应在首次响应文件递交截止时间前登*********网(云采交易平台)进行保证金的缴纳登记,且应及时通知采购代理机构系统上确认。 |
**. |
现场踏勘 |
■自行踏勘。□统*踏勘。集合时间:/集合地点:/联系人:/联系电话:/。供应商在取得竞争性磋商文件后可前往项目现场踏勘以了解任何足以影响报价、编制响应文件和签署合同所需了解的全部信息,如现有设备情况、材料加工、材料堆放及用水、电和道路运输等因素,都应在报价时*并考虑。*经成交,不得以不完全了解现场情况为借口,而提出延长合同期和提高合同价等要求。供应商应自行承担现场踏勘的费用,并对踏勘现场后做出的判断自行承担责任和风险。注:采购人在踏勘现场中口头介绍的情况,除采购人事后形成书面记录、并以澄清或修改公告的形式发布、构成竞争性磋商文件的组成部分以外,其他内容仅供供应商在编制响应文件时参考,采购人不对供应商据此作出的判断和决策负责。 |
**. |
疑问提问截止时间 |
对竞争性磋商文件如有疑问,可要求澄清。澄清要求应以书面形式(盖单位公章)在****年**月**日上午**:**时之前传真至采购代理机构(传真号码:***-********),原件可采用快递方式送达。为保证采购的合法性、公平性,潜在供应商认为本项目的采购需求书中的技术、服务等相关需求指标存在排他性或歧视性的,可在收到或下载采购文件之日起*个工作日内提出并附相关证据,采购人或采购代理机构将及时进行调查或组织论证,如情况属实,采购人或采购代理机构将对相关技术、服务需求指标做相应修改。 |
**. |
响应文件有效性 |
响应文件纸质版与********网上的电子响应文件不*致,以********网上的电子响应文件为准。 |
**. |
响应文件纸质版份数及编制要求 |
正本*份,副本*份。纸质响应文件仅作备查使用,建议双面打印。(若有多个包件,可编制在同*本响应文件中,但响应内容应按包件独立编制。共性内容可不重复,但应在各包件都适用的内容前标明“以下内容适用于包件*、包件*”。) |
**. |
首次响应文件递交截止时间及递交地点 |
时间:****年**月**日**点**分(北京时间)不符合规定的响应文件恕不接受。地点:电子响应文件:***.****.**.***.**;纸质响应文件:****市****区向城路**号*楼注:各供应商在响应文件加密上传后,须及时联系采购代理机构进行签收(磋商截止时间之后,采购代理机构将无法签收),供应商应及时查看签收情况,并打印签收回执。未签收的响应文件视为响应未完成,响应失败。签到和解密的操作时长分别为**分钟,供应商应在规定时间内完成上述签到或解密操作,逾时未完成签到或解密的供应商,将作无效响应处理。因系统原因导致供应商无法在上述要求时间内完成签到或解密的除外。 |
**. |
磋商时间磋商地点 |
时间:****年**月**日**点**分(北京时间)地点:****市****区向城路**号*楼(具体见当天会务安排)★前来磋商的供应商代表须携带被授权人的身份证等有效的身份证明材料原件。响应文件解密后,采购人或采购代理机构将核对响应文件中的法定代表人资格证明书或授权委托书,若前来磋商的供应商代表与响应文件中的授权代表不*致或未携带上述材料原件,由磋商小组作无效响应处理。 |
**. |
磋商形式及相关注意事项 |
现场磋商:磋商流程按流程常规进行。其余要求详见供应商须知正文第 |
*
普通化妆品备案人质量管理安全风险评估竞争性磋商文件
附件**供应商认为需加以说明的其他内容
(注:如有,请供应商自附相关材料)
**
普通化妆品备案人质量管理安全风险评估竞争性磋商文件
(*)技术响应文件
附件**整体服务方案
(内容由供应商自拟)
附件**服务质量保证措施
(内容由供应商自拟)
附件**项目的应急预案
(如有,内容由供应商自拟)
附件**合理化建议及特色服务
(如有,内容由供应商自拟)
**
附件** |
整体服务方案 |
|
(内容由供应商自拟) |
附件** |
服务质量保证措施 |
|
(内容由供应商自拟) |
附件** |
项目的应急预案 |
(如有,内容由供应商自拟) |
|
附件** |
合理化建议及特色服务 |
(如有,内容由供应商自拟) |
|
普通化妆品备案人质量管理安全风险评估竞争性磋商文件
附件**拟投入本项目的人员配置情况(格式)
项目名称:______________
项目编号:_____________
序号 |
姓名 |
年龄 |
性别 |
职务/职称 |
履历和业绩 |
所附业绩证明材料页码 |
所获荣誉/证书 |
本项目承担任务和角色 |
备注 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*、项目负责人 |
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*、拟投入项目主要管理人员及服务人员 |
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:
*.提供拟投入项目人员的职称证(如有)、执业资格证书(如有)等相关资料的扫描件。
*.提供拟投入本项目服务人员为供应商本单位在职职工的有效证明材料(公司近*个月任意
*个月份为其缴纳社保的证明材料),属于退休人员的,提交聘用合同和退休证。(以上材
料均需提供扫描件)
**
普通化妆品备案人质量管理安全风险评估竞争性磋商文件
附件**项目物力配置情况(格式)
项目名称:______________
项目编号:_____________
序号 |
名称 |
品牌型号 |
价值 |
数量 |
用途 |
备注 |
* |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
…… |
|
|
|
|
|
|
注:如有,请提供,并附相关证明材料。
附件**供应商认为需加以说明的其他内容
(如有,内容由供应商自拟)
**
第*章竞争性磋商办法
*、竞争性磋商原则
*.本竞争性磋商办法按《中华人民共和国****法》《中华人民共和国****法
实施条例》《****竞争性磋商采购方式管理暂行办法》《关于****竞争性磋商采购
方式管理暂行办法有关问题的补充通知》等有关规定制定,并报经采购人认可,作为本项目
择优选定成交供应商的依据。在磋商评审全过程中应遵照执行。
*.磋商小组由采购人代表和评审专家共*人或以上单数组成,其中评审专家人数不得
少于竞争性磋商小组成员总数的*/*,技术复杂、专业性强的采购项目,评审专家中应当包
含*名法律专家。采购人不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审,采购代
理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。本项目磋商小组成员人数为:*人。
*.本次评审办法采用“综合评分法”,总分***分,由磋商小组成员按照评分细则独
立打分,取评委打分的算术平均值为各供应商的商务技术部分得分。各供应商的商务技术部
分得分与报价得分之和为总得分。报价得分计算分值保留小数点后*位,第*位*舍*入。
*.报价的修正:磋商小组将组织审查响应文件是否完整,是否有计算错误,文件是否
恰当地签署。响应文件中报价*览表内容与响应文件中相应内容不*致的,以报价*览表为
准;大写金额和小写金额不*致的,以大写金额为准;单价金额小数点或者*分比有明显错
位的,以报价*览表的总价为准,并修改单价;总价金额与按单价汇总金额不*致的,以单
价金额计算结果为准。同时出现*种以上不*致的,按照前述规定的顺序修正。修正后的报
价经供应商书面加盖公章或法定代表人或其授权的代表签字确认后产生约束力,供应商不确
认的,其响应无效。
*.磋商小组判断响应文件对竞争性磋商文件的响应性仅基于响应文件本身而不靠外
部证据。磋商小组拒绝被确定为非实质性响应,供应商不能通过修正或撤销不符之处而使其
成为实质性响应的文件。
*.本项目竞争性磋商为*轮磋商,*轮报价的形式,磋商小组所有成员集中与供应
商分别进行单独磋商,供应商的最后报价是其响应文件的有效组成部分,并进入综合评分。
具体磋商流程详见供应商须知第**.*条内容。
*.本项目包含*个包件,同*供应商允许最多成交*个包件。
*.推荐成交候选供应商:磋商小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺
序推荐*名成交候选供应商,并编写评审报告。评审得分相同的,按照最后报价由低到高的
顺序推荐。评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。其余内容详见第*章
供应商须知正文第**-**条的规定。
注:若有多个包件且每个供应商仅允许成交*个包件的项目,则按包件顺序依次综合评
分,对每个包件推荐排名前*的供应商作为该包件的成交候选人报采购人,如若出现包件*
之后的其他包件得分最高的供应商已在前述某个包件中被推荐为第*成交候选人,则该包件
的成交候选人按得分排名依次顺位提升推荐。
*.磋商小组在磋商中,磋商的任何*方不得透露与磋商有关的其他供应商的技术资
料、价格和其他信息。竞争性磋商文件有实质性变动的,磋商小组应当以书面形式通知所有
磋商的供应商。
**.采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变
评审结果。
**.违反本磋商办法的磋商无效。
*、资格审查和符合性审查
*.磋商小组对响应文件进行资格审查和符合性审查;
*.通过资格审查和符合性审查的供应商方可进入详细评审。
资格审查
序号 |
供应商 |
* |
* |
* |
序号 |
分析因素 |
* |
* |
* |
*. |
供应商具备竞争性磋商文件中规定的资格要求的(详见第*章资格证明文件所列内容); |
|
|
|
*. |
已按竞争性磋商文件提供的响应文件组成及格式中的规定加盖供应商公章、法定代表人或法定代表人授权代表签字/盖章。 |
|
|
|
符合性审查
序号 |
供应商 |
* |
* |
* |
序号 |
分析因素 |
* |
* |
* |
*. |
供应商通过评审小组资格审查的; |
|
|
|
*. |
供应商的报价未超出预算金额; |
|
|
|
*. |
响应文件中法定代表人授权委托书的被授权人与供应商**证书上的被授权人*致; |
|
|
|
*. |
响应有效期满足竞争性磋商文件要求的**个日历天; |
|
|
|
*. |
按要求提交磋商保证金或提交的磋商保证金的数额、形式、时间等符合竞争性磋商文件要求的(如有); |
|
|
|
*. |
响应文件报价无明显低于其他通过资格符合性审查的供应商的报价,在磋商现场规定的时间内能提供书面说明及相关证明材料证明其报价合理性的; |
|
|
|
*. |
供应商按照要求对响应文件进行澄清、说明或者补正的; |
|
|
|
*. |
未出现法律、法规规定的其他无效情形(包括但不限于:*)《****法实施条例》第***条所列的恶意串通情形;*)财政部第**号令第***条所列的视为供应商串标情形;……等); |
|
|
|
*. |
响应文件和供应商未出现竞争性磋商文件明确规定可以判定其为无效磋商响应的其他情形的(标★条款,如有)。 |
|
|
|
*、详细评审及打分细则
磋商小组对资格(资质)符合性检查合格的响应文件进行商务和技术评估,综合比较
与评价。磋商小组成员对客观评审因素评分须*致。
评分项目 |
评分项目 |
设置分值(分) |
商务技术部分得分 |
商务技术部分得分 |
满分**分 |
履约能力评价 |
(客观评审因素)供应商的各类证书情况(以响应文件内提供的有效的材料为评审依据):*.每提供*个与执行本项目有关的证书得*.*分,满分*分。*.每提供*个与本项目类似相关的国家级荣誉或省部级荣誉奖项的,每提供*个证明材料得*.*分,满分*分。 |
*-* |
履约能力评价 |
(客观评审因素)经验业绩情况:提供近*年自身签订类似项目合同,每提供*份有效业绩证明材料扫描件得*分,满分*分。(有效证明材料以合同签订日期为准,无法判定合同签订日期的不予接受;须提供显示合同名称及服务内容的合同页和签字盖章页的扫描件。其余判定依据详见第*章附件类似业绩清单下的备注内容)。 |
*-* |
技术水平评价 |
(主观评审因素)整体服务方案:综合评审对项目需求的理解、服务项目定位和目标确定,以及项目实施各方案中工作计划、方法流程、时间安排等方面的考虑。评价方案的合理性、针对性、具体性、操作性。优:方案合理性、针对性、具体性、操作性强。(**分)良:方案合理、有针对性,但措施不具体或操作性不强的。(**分)*般:方案合理,但针对性不强,措施不具体或措施操作性不强的。(**分)差:方案无法满足采购要求的。(**分) |
**-** |
技术水平评价 |
(主观评审因素)服务质量保证措施:综合评审对本项目中的重点、难点的分析与措施,应急预案,质量考核承诺内容以及后期服务保障等方面的考虑。优:重点、难点分析正确,应对措施针对性、操作性强,应急预案,质量考核承诺及奖惩措施明确,后期服务内容清晰的。(**分)良:重点、难点分析正确,应对措施针对性、操作性*般,应急预案,质量考核承诺及奖惩措施不够明确,后期服务内容不够清晰的。(**分)*般:重点、难点分析欠佳,应对措施针对性、操作性不强,应急预案,质量考核承诺及奖惩措施不明确,后期服务内容不清晰的。(**分)差:服务质量保证措施无法满足采购要求的。(*分)(主观评审因素)项目物力配置情况:综合评审本项目设施、设备等配置情况,各设备其种类、型号、数量、性能等情况满足需求的程度以及项目服务期设施、设备、耗材等的使用计划。优:拟投入本项目的设施、设备充足完善配置优于采购要求,使用计划合理可行。(*分)良:拟投入本项目的设施、设备配置满足采购要求,使用计划合理。(*分)*般:拟投入本项目的设施、设备配置*般。(*分)差:拟投入本项目的设施、设备及使用计划无法满足采购要求的。(*分) |
*-***-* |
技术水平评价 |
(主观评审因素)项目组织机构、负责人及成员配置情况:综合评审本项目组织机构,人员管理机制,主要管理人员及专业人员配置等人力配置情况,人员数量、任职资格、专业、学历、类似工作经验等等情况满足需求的程度。优:人员管理机制完善,人员配备非常充足,人员具备相应的专业技术资格证书齐全。(**分)良:人员管理机制较完善,人员配备较充足,人员具备相应的专业技术资格证书较齐全。(**分)*般:人员管理机制较*般,人员配备*般,人员具备相应的专业技术资格证书不多。(**分)差:人员管理机制差、人员配置情况无法满足采购要求的。(*分) |
*-** |
技术水平评价 |
(主观评审因素)合理化建议及特色服务:优:提出的合理化建议具有很强的操作性,合理性;特色服务有很强的有效性及针对性。(*分)良:提出的合理化建议具有合理性,可操作性较好;特色服务针对性较好。(*分)*般:提出的合理化建议可操作性*般;特色服务针对性*般。(*分)差:提出的合理化建议无可操作性;特色服务无针对性。或未提出合理化建议及特色服务。(*分)(主观评审因素)技术方案和报价的相符性:技术部分和报价之间的相符性、各分项费用报价计取的准确性与合理性等*.技术部分和报价相符,各分项费用报价计取准确合理的。(*分)*.技术部分和报价基本相符,各分项费用报价计取基本合理的。(*分)*.各分项费用报价计取合理性较差的;或报价分析表之间数据勾稽关系不成立的。(*分) |
*-**-* |
(客观评审因素)报价得分 |
(客观评审因素)报价得分 |
满分** |
*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容,要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正,形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的报价(*),*=各有效供应商的报价(*)+修正金额。其中:经磋商小组认定的小微企业供应商报价给予**%扣除。(残疾人福利性单位视同小型、微型企业。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。)*.确定评审基准价:满足磋商文件要求且最低的经评审的报价(*)为评审基准价。*.计算得分:报价得分=评审基准价/经评审的报价(*)×价格权值(**%)×*** |
*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容,要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正,形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的报价(*),*=各有效供应商的报价(*)+修正金额。其中:经磋商小组认定的小微企业供应商报价给予**%扣除。(残疾人福利性单位视同小型、微型企业。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。)*.确定评审基准价:满足磋商文件要求且最低的经评审的报价(*)为评审基准价。*.计算得分:报价得分=评审基准价/经评审的报价(*)×价格权值(**%)×*** |
*.由磋商小组对响应文件中有明显文字和计算错误的内容,要求供应商作出必要的澄清、说明或者纠正,形成修正金额。*.确定各有效供应商的经评审的报价(*),*=各有效供应商的报价(*)+修正金额。其中:经磋商小组认定的小微企业供应商报价给予**%扣除。(残疾人福利性单位视同小型、微型企业。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。)*.确定评审基准价:满足磋商文件要求且最低的经评审的报价(*)为评审基准价。*.计算得分:报价得分=评审基准价/经评审的报价(*)×价格权值(**%)×*** |